这段时间以来，几内亚铝土矿企业AGB2A-GIC的跨境业务操作，再一次把全世界的目光都吸引过来了。这不，就在2026年10月6日，当地媒体Guinee360就放出了消息，专门负责打击经济金融犯罪的法院特别检察官办公室，已经启动了初步调查，而且调查范围还牵扯到了这家公司的管理层，里头甚至包含了前矿业部长艾哈迈德·坎特等好几位核心人员，这次调查的核心方向，就是逃税、洗钱这类涉嫌违法的问题。
报道所述调查，把矿石售价、境外费用和交易对手联系起来。这家企业的项目曾有中国企业参与投资和承包，理解事态对中企的意义，需要沿着具体交易看钱与货如何往来。
文末图表梳理货权、定价、付款和验收四个环节，便于有实际合同的企业核对履约依据。
举报涉及矿石售价与境外支出
这个消息是Guinee360援引MONDEMEDIA发布的报道，特别检方在收到10月5日登记的448号举报之后，把相关事项交给经济金融犯罪打击办公室（ORDEF）去调查。举报里提出质疑的内容，包括境外足球俱乐部赞助、服务和技术协助费用，还有通过中间实体低价卖矿石、把利润转移到境外的可能性。
这些事项主要围绕三个核心点展开：支出是不是真实发生了，销售定价合不合理，交易各方有没有关联关系。报道里说，调查人员会重点查清实际受益人的身份，同时还会排查有没有代持股份这类隐藏安排。到10月7日为止，外界能拿到的公开信息还只有媒体报道；检察机关出具并且盖了公章的移送文书，还有涉事企业的正式回应，目前都没有对外披露。相关行为是不是已经越过了法律红线，还需要后续进一步核查才能确认。
从税务角度分析，人为压低应税利润，有两种常见操作，要么是在收入端少报售价，要么是在支出端列支，缺乏真实依据的费用。因此，矿石销售合同与境外相关费用，需要分别核查取证；即便某笔矿石销售价格，已经拥有充分依据，另一笔服务费，仍然需要清晰说明，服务具体内容，实际履行情况以及收款主体。
参考价沿用多年，比价仍要对齐条件
几内亚对铝土矿售价的关注已有制度基础。经济财政部在公布参考价制度时解释，矿业快速增长带来的财政回报未达到政府预期。
按照2023年官方发出来的执行要求来看，有关部门定下参考价联合通知的时间是2022年7月6日。要是企业实际卖货的价格比参考价还低，那就得给出个能说清楚的理由才行。要是拿不出来让大家相信的解释，税务部门就会照着参考价，把对应需要算的销售收入调高。这套机制最关键的用处，其实就是核定要缴税的收入。
目前执行能力还在建设完善中。税务总局的公开记录显示，2026年8月，国际货币基金组织技术工作组讨论了矿业税务管理、合规风险还有铝土矿参考价机制。这项行政工作，和10月开展的个案调查，都各有各的处理依据。
转让定价，通俗说就是关联企业之间做生意时如何定价。经合组织与政府间矿业论坛的铝土矿技术框架强调，应以条件相近的独立交易作比较。关联交易本身具有正常商业用途，具体价格是否失当，要看可比条件。
铝土矿用于生产氧化铝，同样一吨矿，氧化铝含量和硅含量不同，使用价值就有差别。比较价格还要统一定价时点、干湿吨口径、运输责任和付款条件。中国港口含海运费的到岸报价，须作运费调整后，才适合与几内亚装港离岸价比较。仅凭两个报价一高一低，就会漏掉真实成本差异。
中企曾参与投资、采剥与运输
中国企业与该项目有具体的历史联系。河北文丰集团2025年2月17日公告称，GICⅡ期由文丰集团与水电国际合作投资，勘探、采剥和铝土矿运输由水电十一局承包。当年2月10日，项目首船铝土矿启航前往曹妃甸。
这份公告指出了一个内容，项目达产后，年出口量将突破1000万吨干吨大关，这个数值，就是二期工程的达产目标。据几内亚矿业部，单独做出统计，AGB2A-GIC公司在2025年的出口量约为562.1万吨；它的官方数据，并未明确标注为干吨或湿吨，计量基准与适用范围，在干湿吨之间本就存在差异。除此之外，官方出口统计表中，AGB2A-GIC与AGB2A-SDM被列为两个独立主体。二者尽管名称相近，仍然要做区分处理。
从上述披露信息可以看到，投资者、承包商以及中国目的港，都曾经参与该项目；当前的股权结构与合同安排，要依据最新签署的文件，才能完成核实。这些中国方面的项目参与方，并没有被本次调查报道提及；单纯的过往合作关系，并不等同于本次调查所涉及的关联。
履约风险落在货权、付款和验收
对于仍有业务往来的中企，风险落点取决于自己持有什么合同。投资方关心项目权利和付款授权；贸易商关心预付款能否对应真实货权与船货；采剥运输承包商关心作业能否验收、工程款由谁支付。
以一船矿为例，销售合同确定卖方、价格和交货责任，提单及质量证书说明实际交付，发票与银行流水记录付款。把这些文件按同一船货对应起来，才便于解释价格、数量和收款人之间的关系。服务合同也一样：采剥量、运输记录、验收与发票相互对应，才能说明费用来自什么工作。
调查报道尚未提供由本次程序引起的账户冻结、停产或出口限制文件。对具体企业而言，银行补件导致付款延误、出口手续受阻或合同约定的交货违约，才是调整相关业务安排的直接依据。例如，预付款迟迟换不来约定船货，买方要评估货权保障和替代采购；已完成作业却迟延验收，承包商要先厘清验收权限与付款责任。处理范围应与实际通知、合同条款和未结余额对应。
微信公众号原文：查看原文