有人说：“投降输一半”。
不不不，有时候，投降是要杀全家的。
你的态度，决定了你的命运，你这次可以妥协，下次是不是还可以妥协？你在美国可以妥协，在澳洲是不是还可以妥协？你可以妥协，你的同胞们是不是同样可以妥协？这种让步和妥协，到底什么时候是个头呢？
《让子弹飞》中，张麻子为什么一再强调，要“站着把钱挣了”呢？因为只要跪一次，就站不起来了。只要跪一次 ，对方就会变本加厉，把你往死里整，只要跪一次，周围的豺狼虎豹就会都尝到甜头，加入撕咬你的队伍。
在美国发起对tiktok的围剿之后，澳大利亚立马跟上，特朗普考虑“在美国禁用TikTok”的消息一出，澳反华政客随即“有了底气”，澳总理莫里森已经指示情报机构调查TikTok是否对该国构成安全威胁，且联邦政府和内政部正在对其进行相关调查。
在围剿tiktok，逼迫tiktok寻求“剥离美国业务”、“与微软商谈收购”初步成功之后，美国政府开始准备对“更多的中国互联网公司”下手。美国务卿蓬佩奥2日又在节目上公开宣称，特朗普将在“未来几天”对那些给美国国家安全构成“威胁”的中国软件公司采取行动。
强盗是不会同情你、理解你的，他们只会得寸进尺，一步一步对你蚕食鲸吞。其他不是敌人的人，在看到你的虚弱和胆怯之后，就会有样学样，如狼群般一拥而上，把你生吞活剥。
1843年，英国强迫清政府签订的《虎门条约》规定， 中国 “将来如新恩施及各国，亦准英国一律均沾。”1844年，美国强迫清政府签订的《望厦条约》规定英 、美两国有权享受其他资本主义国家在中国所取得的一切特权，并且成为其他资本主义国家扩大对中国侵略的借口。
为什么最近大家都在复读机一样讲《六国论》？因为这是几千年历史教给我们的朴素经验——今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”
美国摸得，澳洲摸不得？日本摸不得？
反正都卖过一次了，卖谁不是卖？
你能卖，你们国家的其他企业是不是都能卖？
等到你真的想卖的时候，它甚至可以告诉你，我不买了，我一分钱都不会出，我直接抢！不，不是抢，是你自愿白送给我的。
据《华尔街日报》1日独家报道，由于总统特朗普在周五晚上明确反对由一家美国公司收购TikTok并继续在美运营的协议，目前微软已暂停收购TikTok美国业务的谈判。据称谈判并未因此终止，两家公司正努力弄清白宫的立场。其实特朗普的立场很简单——“不接受投降”。你想及时止损，体面地卖掉tiktok，赚一笔钱退出，都变得希望渺茫了起来。
《三国演义》小说里有一段，蔡夫人一顿骚操作，先赶走大公子刘琦，再赶走主战派刘备，然后带着刘综向曹操投降，可算给足了“诚意”，幻想着曹阿瞒能够抬一手，让自己母子还能在荆州继续干下去。
曹操得了荆州，随即以刘琮为青州刺史，便教起程。琮闻命大惊，辞曰：“琮不愿为官，愿守父母乡土。”操曰：“青州近帝都，教你随朝为官，免在荆襄被人图害。”琮再三推辞，曹操不准。琮只得与母蔡夫人同赴青州。操唤于禁嘱咐曰：“你可引轻骑追刘琮母子杀之，以绝后患。”……
你妥协也不行、投降也不行、放弃基本盘还是不行，这一刻，就叫“人为刀俎，我为鱼肉”。
虽然这是罗贯中小说家的段子，但是可以看出，政治斗争的逻辑和做生意是两回事，生意人讲“投降输一半”，政治家讲的是“投不投降，都要杀全家”。
面对北美匪帮，一个企业的力量，太弱小了，无论你喜欢美国，还是讨厌美国，无论你想做“自由资本”，还是做“民族企业”，都没用，他要你死，你不得不死，还记得曹操抓吕布的时候，吕布说：“缚太急，乞缓些。”曹操嘲笑说：“缚虎不可不急。”
还记得伊藤博文和李鸿章签条约的时候，李鸿章卑微地说：“台湾已经是你们口中之物了，何必这么急呢？给老朽留点体面不好么？”伊藤博文优雅地说：“虽然在嘴里，但还没有吞下下去，饿得很！”
美国的政治生态，已经完全极端化了，不要说tiktok如何“听话”，如何远离政治，如何配合审查，如何愿意把自己交出去……哪怕它现在就是一家完全的美国公司，但只要有一点点“基因”来自中国，来自特朗普、蓬佩奥等人心目中的那个“敌人”，都是必死无疑。
不要想象美国政客、资本家不是铁板一块，不要想象美国有什么“亲华势力”，他们都是一个政治目标的多面投影而已，他们不希望一个“亚文明”地区能够出现字节跳动这样的企业，不希望一个“东方蛮夷”能够搞出tiktok这样的产品……他们都希望tiktok死，就像他们希望华为、大疆等企业死掉一样；只不过，有人想要吃掉一部分，有人希望它直接死。
对于西方帝国主义的本质，严复老先生在近代就看明白了，他说：“垂老亲见七年的民国，与欧洲四年亘古未有之血战，觉欧人三百年之进化，只做到’利己杀人，寡廉鲜耻’八个大字”。
中国企业不要寄希望于“斡旋”，tiktok这档子事，红杉资本、微软……等世界顶级斡旋家都斡旋过了，奈何懂贼油盐不进啊，时代变了，北美匪帮不再以商业利益为核心了；当年，张伯伦以为他可以斡旋出一个时代的和平，结果斡旋出了希特勒横扫欧洲，斡旋出了人类浩劫。
这个时候，其实强硬起来，表明自己的立场和态度，有理有节地抗争，通过法律地手段起诉美国政府，在舆论上造势，告诉全世界真相，摆出一副被强权政治迫害的形象，赢得美国其他党派和民意的支持，等待局势的变化，其实反而是有一线生机的，因为美国政府并没有任何合法的理由去强行封闭一个网络社交平台。如果你在美国政府还没有动作、只是虚言恫吓的情况下，就迫不及待投降放弃抵抗，反而会被他们在抢劫之后给你扣个屎盘子，而且说你是自愿的，结局会更惨。
我知道许多出海企业，多少都是有点理想主义情怀的，觉得这个世界是理性、善良、可以好好坐下来谈生意的，觉得自己可以爱中国，也可以爱美国的……实际上，这条道路并不存在，无论你爱不爱美国，美国都不会爱你。
特朗普、蓬佩奥这种麦卡锡主义的老白男，懒得下功夫去分辨你到底是深海还是峨眉峰，直接弄死是最省事的。
我劝东亚反思家们不要再反思了，哪一天吃着火锅唱着歌，忽然核弹掉到你头上，哪一天好好在北美吃着一美元炸鸡，忽然就被拉进了集中营……你是不是还要反思自己挨炸的姿势不太对？吃炸鸡的时候没有戴帽子？
信仰唯物主义的共产党人喜欢问自己一句：“从哪里来，到哪里去？”“依靠谁？相信谁？”
我希望我们的企业家们，也要经常问问自己：“从哪里来？到哪里去？”
问问自己，关键时刻，该“相信谁？依靠谁？”
张泰伦｜好望观察创始人